DAA Lüdenscheid

Leider war ich mit dem Ablauf des Anerkennungsverfahrens nicht zufrieden. Es gab Verzögerungen und ich habe oft zu wenig Informationen bekommen. Dadurch war der Prozess für mich stressig und schwierig. Ich denke, dass vieles einfacher gewesen wäre, wenn ich das Anerkennungsverfahren selbst gemacht hätte. ———— Vielen Dank für Ihre Antwort. Um zu verdeutlichen, warum ich den Prozess negativ bewertet habe, möchte ich einige zusätzliche Punkte anführen. Mir ist bewusst, dass das Anerkennungsverfahren komplex ist, und das habe ich auch nie kritisiert. Meine Erwartung war vielmehr, dass die Beratungsleistung diesen komplexen Prozess für mich verständlicher und einfacher gestaltet. Leider habe ich das Gegenteil erlebt.Dass wichtige Unterlagen für die Übersetzung übersehen wurden, hat zu weiteren Verzögerungen geführt. Zudem wurde ich über den Ablauf und den aktuellen Stand des Verfahrens nicht ausreichend und regelmäßig informiert. Ich musste monatelang warten, bis mit der Übersetzung meiner Dokumente begonnen wurde, und auf meine E-Mails erhielt ich häufig erst verspätet eine Antwort. Diese Umstände haben für viel Unsicherheit gesorgt und den gesamten Prozess für mich unnötig stressig gemacht. Meine Kritik richtet sich daher nicht gegen die Komplexität des Anerkennungsverfahrens selbst, sondern gegen die Betreuung, Kommunikation und Organisation während des Prozesses. Aufgrund meiner persönlichen Erfahrung bin ich überzeugt, dass ich weniger Stress gehabt hätte und der Ablauf transparenter sowie strukturierter gewesen wäre, wenn ich das Verfahren selbst durchgeführt hätte.

Ich möchte der Schule und den Lehrern meinen Dank für die Ausbildung aussprechen. Diese 7 Monate vergingen unbemerkt und sehr informativ wie im Flug. Besonders hervorheben möchte ich Herrn Kaufman. Für Ihre klare Erklärung und Ihr Engagement für Ihre Arbeit. Für Ihre unsterbliche Energie und Ihren Wunsch, immer zu helfen. Bitte, bleiben Sie gleich!) Vielen Dank =)

Leider sehr unprofessionell. Das Beratungsgespräch wurde ohne die nötige Diskretion geführt, die Atmosphäre war unangenehm, und es gab persönliche Kommentare, die nicht in ein Beratungsgespräch gehören. Ich habe mich dort nicht gut aufgehoben gefühlt und würde den Bildungsträger nicht weiterempfehlen.

Hallo zusammen. Ich möchte mein Feedback für die DAA hinterlassen, derzeit mache ich hier einen B2 Deutschkurs. Ich habe die Bewertungen von Herrn Kaufman gelesen und finde es etwas ungerecht. Ich habe die Erfahrungen von verschiedenen Lehrern. Außerdem habe ich die Erfahrung an der Universität wie Lehrerin zu unterrichten. Ich werde auch Herrn Kaufman und die DAA bewerten. Ich mache bereits Lernerfahrungen bei der DAA und kann diese Erfahrung als sehr positiv bewerten. Herr Kaufman ist ein sehr guter Lehrer. Im Unterricht lernen wir ausführlich die Grammatik, B1 habe ich vor ein paar Jahren gemacht, wenn ich dieses Niveau wiederhole, tauche ich beaser in die deutsche Sprache ein. Herr Kaufman achtet auch auf die Phonetik der deutschen Sprache, was meiner Meinung nach sehr wichtig ist. Ich weiß, dass ich jetzt ein neues Prüfungsformat für das Niveau B2 eingeführt habe und viele Teilnehmer diese Prüfung nicht bestehen. Ich verstehe, dass einige Leute frustriert und wütend sind, aber ich denke auch, dass es keinen Sinn macht, dem Lehrer die Schuld zu geben. BAMF finde ich große Fehler gemacht, wenn Prüfungsformat geändert hat. Jeder Lehrer gibt nur eine Richtung für das Erlernen der Sprache und auch für jedes Wissen. Es tut mir wirklich sehr leid und ich verstehe, dass die Leute jemanden suchen, der schuld ist. Aber das ist nicht Herr Kaufman. Und keine Sprachschule. Außerdem verstehe ich beim Lesen einiger großer Rezensionen, dass Herr Kaufman einigen Leuten, die so viele Worte haben, um eine große Rezension zu schreiben, noch Deutsch beigebracht hat. Es ist sehr traurig, dass ein Lehrer aufgrund des Scheiterns einiger seiner Schüler gestresst sein muss. Ich wünsche allen viel Glück bei den Prüfungen und die Lehrer der dankbaren Teilnehmer

Ich habe 4 Monate lang einen B2-Deutschkurs bei Herrn Kaufman absolviert. Er war ein unprofessioneller Lehrer, der absolut keine Lust hatte, einen regelmäßigen und korrekten Unterricht zu entwickeln. Sein Unterricht war ein langer Monolog mit giftigen Informationen. Er erklärte keine neuen Wörter, er erklärte keine Grammatik, er gab keine Übungen im Unterricht, er führte keine Dialoge, er überprüfte nicht die schriftlichen Aufgaben, die er uns gab, und so weiter. Die Leiter dieser Schulen, an denen Deutschkurse angeboten werden, können solche Vorlesungen nicht ohne jegliche Kontrolle verlassen. Die Schulleiter können leicht Teil der Gruppen werden, die in diesen Kursen gebildet werden, und haben direkte Kontrolle über die Materialien, die im Unterricht bearbeitet werden Lektion und das sollte in der auf WhatsApp erstellten Gruppe gepostet werden. Wir befinden uns im Jahrhundert der künstlichen Intelligenz und diese Führungskräfte stützen sich noch heute auf das von diesen Lehrern geführte Tagebuch. Diese Kurse sind für Lehrer wie Herrn Kaufman zu einer unverdienten Gewinnquelle geworden. Ich finde diese Tatsache sehr lustig, dem Deutschlehrer in allen anderen Sprachen für sein Engagement für den Unterricht zu danken, aber auf Deutsch dankt man ihm nicht, eine Tatsache, über die diese Debatte stattfindet, und die Schlussfolgerung ergibt sich daraus, wie viel Informationen, die Ihnen dieser Herr über Deutsch gegeben hat. oder wie es in solchen Fällen heißt, kein Kommentar. In diesem Fall ergibt sich die Schlussfolgerung, wer ehrlich ist in dem, was er sagt und was er tut. Aber noch eine andere Tatsache: Wo sind die anderen 500 Schüler, die Herr Kaufman Ihnen als Lehrer gegeben hat? Wenn es wahr wäre, dass dieser Herr nach dem Schulprogramm unterrichtet, und wie wird dieser Herr andere manipulieren, warum treten sie dann nicht auf seine Seite und billigen seine Lehrmethode? Die Lehrmethode wurde von einem Wissenschaftler überprüft und es bleibt nichts mehr übrig, neue Methoden für diese Person zu erfinden. Und was die Fotos betrifft, die Sie veröffentlichen, vergessen Sie nicht, dass das, was dieser Herr erklärt hat, von der Schulleitung in der Kursgruppe sehr gut überprüft werden kann. Wenn Sie sich beeilen, diesen Herrn zu loben, gebe ich Ihnen einen Rat: Tun Sie es zumindest auf Deutsch, da Herr Kaufman es Ihnen so gut beigebracht hat. Leider hat sich mein Verdacht bestätigt. Die Ergebnisse dieser Kurse basieren ausschließlich auf Studierenden, die vor ihrer Einreise nach Deutschland in ihrem Geburtsland Deutsch gelernt haben. Diese Studenten absolvieren den Kurs hier in Deutschland, um das Zertifikat zu erhalten. Die Tatsache, dass in den Bewertungen dieser Schule ihre Bewertung von zwei Mitarbeitern dieser Schule entschieden wurde, zeigt die Manipulation der Bewertung und die mangelnde Seriosität dieser Schule. Ich bestätige noch einmal, dass diese Kurse für Leute wie Herrn Kaufman zu einer unverdienten Gewinnquelle geworden sind. Das Ergebnis der Prüfung, dass von 20 Studenten nur 5 bestanden haben, also nur 25 % ein positives Prüfungsergebnis hatten, zeigt die „effektive“ Arbeit von Herrn Kaufman. 20 Studierende, davon 95 % mit Hochschulabschluss und zwei bis drei Fremdsprachenkenntnissen, können kein Deutsch lernen? Nein, meine Herren, das zeugt von mangelnder Effektivität und Arroganz seitens Herrn Kaufman. Ich kann diese Schule überhaupt nicht empfehlen. Natalia Leonova, ich erinnere mich noch gut daran, wie Herr Kaufman allen Schülern sagte, dass er keine Zeit habe, Präsentationen, E-Mails usw. zu korrigieren oder Ratschläge zu geben. WÄHREND Herr Kaufman Ihre schriftlichen Arbeiten korrigierte. und geben Ratschläge zu Präsentationen, E-Mails usw. und Herr Kaufman hat dies im Unterricht getan. und er gab diese Ratschläge auf Russisch. Diese Stunden wurden von allen Schülern bezahlt und nicht nur von Ihnen, so dass der Herr in diesen Stunden Privatstunden geben konnte.